Szent hely, érintetlen atmoszféra. Nem templombelső, hanem barlang – ami nem éppen kicsi morális realitásba veri a fejünket, ami az életbenmaradás esélyeit és az euthanázia kérdését illeti. Ha mondjuk egy szentséges ismeretlen barlangrendszer mélyén ragadunk, ez újraértelmezést nyer. Az idő kevés: aki nem áll át az új normákra, aki lemarad vagy összeroppan, az a többiek esélyei rontja. Ezen kívül, hogy barlangi dráma, merülés, sőt, technikai búvárkodás amiről szó van kérem.
A film címe tehát Sanctum, 2011 Február 3, 4 volt a premier. A kor szellemében természetesen a 3D híveinek is kínál némi látványvilágot.
Nyilván van, aki komoly történetet kíván, esetleg dokumentáris kronológiát a hitelességhez. Nos, mégis: a film jó. Nem hagy unatkozni, még ha gyorsan is hullanak a szereplők a fullasztó végkifejlet felé. A film jó, mert nincsenek benne ostoba, irreális csúsztatások ami ugye Hollywood laikus forgatókönyv íróitól eléggé megszokott. Reális keretek közé helyezi a menetelő csapat sztoriját, már amennyire erre egy átlag mozinézőnek igénye és rálátása lehet.
Csodás helyre utazunk. Kalandokba rángatnak a gusztustalanul kiváltsáságos főszereplők, át a fél esőerdőn, base ugrás a mélybe… Búvár szemmel a technika ott van, sorakoznak benne a modern újralégzők, az alkalmazott kompjútergrafika pedig képbe helyezi a nézőt, hogy hol is járunk. A barlang barátságosnak nevezhető, már laikus szemmel is: szinte turistaút vezet a mélybe, ahol a kis csapat kempingezik és éppen áttörést hajtnak végre egy új járat kibontásával. Első halál pereg a filmen: aki klausztrofobiára és víz alatti tartózkodásra érzékeny, azon nem segítenek a képsorok. Ideje befejezni a mozit, hiszen az események csak ezután térnek kényszerpályára – de nem írnám le előre a kevéske történést. Maradjunk abban, hogy reális: aki barlangászatra, sőt, ahhoz rendelt búvárkodásra adja a fejét, az vállalja a kockázatot, hogy az életével fizet – mégpedig egykönnyen. Turistás álomkirándulás befejezve.
Miről szól a film? – Dráma – azaz értelmetlen halál, meg az azzal járó konfliktus.
Érdemes megnézni? – Látványvilága 2D-ben is szépen fotózott, jól vágott képsorokon át eszméletlen helyekre vezet el.
Szakmai vélemény? – Hanyag, felegma eleganciával, játszótéri séta szinten vezetik fel a barlangi technikai merülést, ami félrevezető. Maga a merülés klassz, szakembereket látunk merülni. Kérdőjelek vannak, de ez a valóságra is igaz: ha valami baleset áll be a víz víz alatt, az mindig utólagos vitára ad okot. ezzel szemben a víz alatt mindenre csak egy slukk levegő van, az ösztönös menekülési reakció nem segít… Sajnáltam is a búvárnénit, mikor megfulladt és persze meg is kérdőjelezem, hogy miért?
Személyes vélemény? – a látványvilágért még biztosan elő fogom venni hideg téli estéken. Addig biztosan, míg kellő mennyiségű saját élmény nem áll rendelkezésre hasonló helyszíneken elkövetett merülésekből.
Kimaradt: James Cameron, eexxxcutive producer (és sokan mások) azért nem hiába adja a nevét és technikai arzenálját a témához. A fickó tényleg oda van a víz alatti világért, nem hiába rebesgetik, hogy az Avatar 2 nagyrészt víz alatt játszódik majdan. Nem először merít mélyet: Gost of the Abyss, Titanic, Aliens of the deep, The Abyss… Lehet beszélni róluk.
Értékelés: vegyes – Néző, elvárás és szempontok szerint. Mindenki döntse el maga, mennyire tud benne elmerülni. Nem ajánlom mindenkinek a filmet – hiszen van akinél eleve bukásra van ítélve. Olvass tovább, hogy gondolja a Búvárinfo
A búvárnéni azért halt meg, mert az újralégző csöve papírvékony, és a legrutinosabb barlangi búvár egy olyan társat választott magának aki ezt nem tudta, és vagy háromszor is rángatta a gördülő köveken. Nem is értettem a hatalmas SSI feliratot a mellkasán…:(
Én megnéztem, az enyém nem papírvékony, sőt ha jobban megnézem nem is újralégző…
Ez ugye hobby búvár szemmel csak azért aggályos, mert általában egy hibából fakadóan nem illik meghalni.
A másik meg azért, mert igaz hogy Everestet megjárt profiról volt szó, de nem vette fel a másik ruháját, és hisztizni kezdett. Pedig a tanfolyamot gyorsan elvégezte…(zöld jó, piros nem)
csak hogy válasz legyen a kérdésre:)
Ha valaki tud egy egész életen át működő, garantáltan vízhatlan vaddisznóagyarból készült közel 100 luxos lámpát, kérem szóljon:)
amúgy a film nálam 10/6 pontot kapott, nem érdemes a 3Dért egy forintot is kiadni
asszem ez egy barlangosbúvárosmajdnemmindekimeghalóspartraszállós film
Köszi Rája, ez így van Hollywoodban. Még két komment és mindenki tud mindent, tetszik, nem tetszik egy nézést megér. (nekem speciel tetszik, de én elfogult vagyok)
Ősi ipari titok a locsolócső rögzítése, aho évtizedes kutatómunkával kifejlesztettek egy csúcstechnológiát, hogy ne ugorjon le a csapról… Nos, a filmen megoldották, hogy pont az avétos újralégzőkön még nem vezettek be ilyesféle fortélyokat. Kuc-kuc de nem is vicces. Ha kiszakadt volna, ugyanez, arra is van technika.
Másrészt, újralégzőn kell lennie egy integrált második lépcsőnek, amivel a diluent palackból tud lélegezni. (nem is az oxigént szívja élesben) Normál második lépcső, vésztartalék. Rövid opció, de van.
Harmadik: a lebegőképesség: újralégzőnél zárt a rendszer. Nem úgy megy, mint a sűritett levegős, itt amit lélegzel, az kering, az fix lebegőképesség. Persze ha ketten cupázzák, akkor nem biztos, hogy áll a fix térfogat.
Négy: jól mondták: fullface maszkkal egyenlő a lehetetlen a társlélegeztetés. Persze lehet rá gyúrni, de nincs olyan tanfolyam, ahol tananyag. Előbb kezdik a palackot leszerelni és azt slukkolni egyenesben…
Öt: barlang. Levegőelfogyás ellen mániákusan felkészül, aki ott merül. Nincs lazaság, hogy kinnhagyom a kis palackomat… De ezt a kutat barlangászok jobban tudják, aki én nem vagyok.
Mindenki meghalós. Ja. Az agyar és a mennyezeti levegő, a beach, stb. a filmipar terméke. HA franciák csinálták volna, akkor mindenki meghal. De azért én akkor is realitynek tartom sok összefüggését. HA minden eredeti, akkor gyorsabban elhal a stáb, kettő, nem sikerül nézhető felvételeket kreálni. Én igen csak komálom a bevilágított szép tágas barlangi tereket és a technikát, amivel merülgettek a cimborák.
Egyébként a statiszta (dublőr: Agnes Milowka) búvárnéni, a forgatást követően egy Ausztrál barlangi felfedező expedícióban életét vesztette. A barlang nem kíméli a profikat sem. Ez így van. Nyugodjék békében.
Ha valaki ezekután viccnek gondolja a barlangi témát, akkor hiába csinálták a filmet. Ennyi értelme van – ezt nem kell vitatni.